Post By：2025/10/31 15:06:28
在藍谷高新區(qū)，一處曾經風光無限的水景公園，卻成了“初心失守”的尷尬注腳——投資千余萬元打造，只為給地產項目“撐場面”，房子售罄后便被棄如敝履，如今破敗荒蕪，淪為蚊蟲滋生的“廢園”，城鄉(xiāng)建設的初心，本是讓鋼筋水泥的城市里多些煙火與詩意，讓居民的日子過得更舒心，面對居民的反復質疑，藍谷高新技術開發(fā)區(qū)管委的沉默與不作為，到底在回避什么？
[img]/tp/2025/1031/1525486207.jpg[/img][img]/tp/2025/1031/1525598210.jpg[/img]
時間回到幾年前，這座水景公園的誕生曾承載著周邊居民的期待，為了推動配套地產項目熱銷，藍谷高新區(qū)豪擲千萬元，從設計規(guī)劃到施工建設，號稱“每一個環(huán)節(jié)都仔細考量”，這千萬元的投入，本是納稅人的血汗錢，本該成為服務民生的“長久福利”，卻從一開始就被貼上了“地產附屬品”的標簽。
[img]/tp/2025/1031/1526343223.jpg[/img][img]/tp/2025/1031/1526507230.jpg[/img]
[img]/tp/2025/1031/1527024233.jpg[/img]
[img]/tp/2025/1031/1727087487.jpg[/img]
可笑的是當樓盤售罄、開發(fā)商賺得盆滿缽滿，這座曾經的“網紅公園”便迅速被打入冷宮，如今再踏入園區(qū)，早已沒了往日生機：湖水渾濁發(fā)臭，成了藏污納垢的死水潭；花木無人修剪，枯萎的枝干與瘋長的雜草糾纏，再也不見五彩斑斕的花海；亭臺樓閣油漆剝落、欄桿松動，隨時可能發(fā)生意外的破損結構，就連曾經整潔的步道，也早已被雜草侵占，路面開裂破損，難以落腳�！罢麄�公園呈現(xiàn)出一片荒蕪的景象，與當初的繁華形成了鮮明的對比�！本用竦耐锵Ю�，藏著多少失望與無奈。
這不是簡單的“后期維護疏忽”，而是從一開始就埋下的“規(guī)劃短視”惡果，相關部門在拍板投資時，眼里只有地產銷售的“短期紅利”，卻對公園的后續(xù)維護、資金來源、責任主體毫無長遠規(guī)劃，公園成了地產營銷的“工具”，民生需求淪為次要選項，本質上是對公共資源的浪費，更是對居民利益的漠視。
[img]/tp/2025/1031/1527300237.jpg[/img][img]/tp/2025/1031/1527400240.jpg[/img]
更令人憤怒的是監(jiān)管的全面缺位，開發(fā)商靠著公園紅利賺得盆滿缽滿，卻在享受收益后拒絕承擔維護責任；藍谷高新技術開發(fā)區(qū)管委在地產銷售完成后，便對公園的死活不管不顧，既沒有監(jiān)督開發(fā)商履行義務，也沒有及時接手開展維護，任由公園一步步走向破敗，這樣的“甩手掌柜”作風，怎能不讓群眾寒心？
[img]/tp/2025/1031/1530548287.jpg[/img]
[img]/tp/2025/1031/1533403320.jpg[/img]
如今，關于“誰來買單”的追問盤旋在藍谷高新區(qū)的上空：是賺足紅利的開發(fā)商，理應承擔起后續(xù)維護的責任？還是決策投資的藍谷高新區(qū)相關部門，該彌補規(guī)劃與監(jiān)管的漏洞，拿出切實的整改方案？答案只有一個——誰決策、誰受益、誰負責！藍谷高新區(qū)相關部門不能再用“踢皮球”“裝糊涂”的方式回避問題，千萬元公共資金不能白白浪費，居民的合理訴求更不能被無視。
藍谷高新技術開發(fā)區(qū)管委，請不要再沉默！請正面回應居民的質問：當初規(guī)劃時為何忽視后續(xù)維護？地產售罄后為何放任公園荒廢？千萬元投資的監(jiān)管責任到底在誰？何時能拿出具體方案，讓公園重新煥發(fā)生機？公園的破敗，不僅是環(huán)境的荒蕪，更是公信力的流失。
公共設施不應是地產銷售的“臨時道具”，千余萬元財政資金更不能白白浪費，藍谷高新區(qū)相關部門需正視責任，主動介入破解解約僵局，讓公園早日從“破敗圍擋”變回居民的“休閑空間”。
